著名な先生に講演をお願いした際、講演内容など録音して使いまわすなどしていませんか？

この間の社内研修のコンプラセミナー良かったですね～。

そうね。著名な先生が来て講演してくれたから大盛況だったわね。是非、社内全体に広めて意識を高めたいわね。

そう思って、私、手を打っておいたんですよ。えへへへ。

足尾さん、いつも気がきくわね。でもどうやって手を打ったの？

それはですね～。実は、先生の講義の一部始終を録音しておいたんですよ。
その録音した講義データを社内報や社内WEBに載せようと思ってね。

え？！録音していたの？

そうですよ。また先生頼んだら講師料かかりますし、録音したデータを社内WEBサイトに載せればいつでもどこでも講義聞き放題でしょ。

それって何かまずいんじゃ……。

足尾さんまたまずい事やろうとしているのね！足尾さんがやろうとしている事は、れっきとした著作権侵害よ。

まずは、録音行為自体が複製権の侵害となりますね。そして今回問題となってくるのが「口述権」の侵害です。他人の講義や講演を録音したものは著作権法上の「口述権」の対象となり、当該著作権者（「著名な学者」）に無断で利用することは著作権侵害となり得ます。

なんか難しい法律ですね～。

では、教えてあげる。著作権上の「口述権」とは、著作者は、言語の著作物を、公に口述（「言語の著作物を朗読その他の無形的な方法により再生して、これを口頭で伝達する行為」。ただし、「実演」に該当するものを除く）する排他的権利があります。そして、これを、著作権法上「口述権」というんですよ。この口述権には、上記のとおり著作物の口頭での伝達だけではなく、これを、録音物（テープ、磁気ディスク等への録音）や、録画物（ビデオテープ、磁気ディスク等への録画）として、再生することが当然に含まれているのよ。だから、他人の講義や講演を録音したものを、当該著作権者（「著名な学者」）に無断で利用することは、それが社内報であっても、著作権侵害となって、著作権法に違反することになるのよ。あと、参考までに、例えば、会社内での会議や株主総会等で、発言者が、非営利（無報酬）で行ったような発言は、口述権の対象となる可能性は低いと思われるので、社内報や、議事録化することには法的な問題はないといえるでしょう。

そうなんですか？知りませんでした。経費削減になると思ったんですが～。
どうもすみませんでした。